Opinion: Adityanath Emerges As BJP’s Second True Mass Leader

[ad_1]

<!–

–>

নির্বাচনের দুই মাস আগে, নভজ্যোত সিধু যখন পাঞ্জাবে দলের সভাপতির পদ থেকে পদত্যাগ করেন, তখন আমি একটি কলামে বলেছিলাম। এনডিটিভিতাকে সেই পদে নিয়োগ দেওয়াটাই প্রথম ভুল ছিল – এবং তার পদত্যাগ না করাটা হবে আরও বড় ভুল। কিন্তু কংগ্রেস বাস্তবতার কাছে উদাসীন ছিল। আর এর মূল্য এখন দিতে হচ্ছে।

এই নির্বাচনে পাঁচটি রাজ্যের মধ্যে অন্তত দুটিতে কংগ্রেসের জয়ী হওয়া উচিত ছিল। ছয় মাস আগে সাধারণ ধারণা ছিল কংগ্রেস পাঞ্জাব ও উত্তরাখণ্ড ধরে রাখতে পারে। গোয়ায়, দলত্যাগের দ্বারা ধ্বংস হওয়া সত্ত্বেও, বিজেপি সরকারের বিরুদ্ধে ক্ষমতা বিরোধীতার কারণে ক্ষমতায় আসা অসম্ভব ছিল না।

পাঞ্জাবে, কংগ্রেস নেতৃত্ব ক্যাপ্টেন অমরিন্দর সিংকে মুখ্যমন্ত্রী পদ থেকে অপসারণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে; এটি তাকে সিএস চান্নির সাথে প্রতিস্থাপন করে এবং নভজ্যোত সিধুকে দলের সভাপতি মনোনীত করে। সিধু নিজেকে একজন দলের খেলোয়াড় ছাড়া অন্য কিছু হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেছেন। অন্যদিকে, একজন দলিতকে মুখ্যমন্ত্রী করা একটি ভালো পদক্ষেপ ছিল। অজানা কারণে, কংগ্রেসের সিধুকে বন্ধ করার সাহস বা দৃঢ় প্রত্যয় ছিল না কারণ তিনি চন্নির সম্ভাবনা নষ্ট করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন।

চরণজিৎ চান্নি, রাহুল গান্ধী ও নভজ্যোত সিধু

একইভাবে, উত্তরাখণ্ডে, দল হরিশ রাওয়াতকে মুক্ত হস্ত দিতে রাজি ছিল না এবং নির্বাচনের প্রাক্কালে তাকে “কুমির” বের করতে বাধ্য করা হয়েছিল। পাঞ্জাবের মতো, উত্তরাখণ্ডে কংগ্রেস নেতারাও বিজেপির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরিবর্তে একে অপরের জন্য গুলি চালাচ্ছিলেন। রাজ্য কংগ্রেসকে আলিঙ্গন করার অপেক্ষায় ছিল। বিজেপি তিন মাসে দু’জন মুখ্যমন্ত্রী বদল করেছে এবং দলটি হতাশ হয়ে পড়েছে। ঐক্যমত্য ছিল যে বিজেপির পক্ষে ক্ষমতায় ফেরা কঠিন হবে। কিন্তু কংগ্রেস বিজেপিকে জয়ী করতে কঠোর পরিশ্রম করেছে।

রাওয়াত এবং রাহুল গান্ধী

রাহুল গান্ধী এবং হরিশ রাওয়াত (ফাইল ছবি)

গোয়ায়, কংগ্রেস নিঃসন্দেহে একটি দুর্বল উইকেটে ছিল, তবে এটি এখনও একটি সুযোগ ছিল, যদি তার কাছে বিজেপি সরকারের বিরুদ্ধে ক্ষোভকে তার সুবিধার জন্য পরিণত করার কৌশল থাকে। ফলাফল দেখায় যে এটির কিছুই ছিল না। আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে বিজেপি তার শীর্ষ এবং ক্যারিশম্যাটিক নেতা মনোহর পারিকরকে হারিয়েছে। নির্বাচনী প্রচারণা জুড়ে দলটিকে নিস্তেজ ও বর্ণহীন দেখাচ্ছিল। কিন্তু কংগ্রেসের নতুন উদ্যোগ দেখার এবং উদ্ভাবনী হওয়ার শক্তি বা ক্ষুধা ছিল না।

কিন্তু কংগ্রেসের বিশাল পতনের চেয়ে, নির্বাচনের বড় গল্প নিঃসন্দেহে বিজেপির জন্য বিশাল ম্যান্ডেট এবং পাঁচটির মধ্যে চারটি রাজ্য দখল করা। মহামারীর সময় মূল্যবৃদ্ধি, বেকারত্ব, অব্যবস্থাপনা এবং কৃষক আন্দোলনের কারণে মানুষ বিপর্যস্ত ছিল। কিন্তু বিজেপি নাটকীয়ভাবে ইউপিতে তার ভোটের শতাংশে উন্নতি করেছে (যদিও আসন সংখ্যা 2017 সালের তুলনায় কম হবে)। তাহলে এটাকে প্রো-কাম্বেন্সি ভোট বলা উচিত হবে? আমার মতে, তিনটি জিনিস বিজেপির জন্য কাজ করেছে, বিশেষ করে ইউপিতে।

geans0kc

প্রধানমন্ত্রী মোদী ও যোগী আদিত্যনাথ

এক, যোগী ফ্যাক্টর ভাল কাজ করেছে এবং এখন বিজেপিতে মোদী ছাড়া এমন একজন নেতা রয়েছে যাকে মোদীর মতো বিভাজনকারী নেতা হওয়া সত্ত্বেও গণ নেতা বলা যেতে পারে। তার মেয়াদ খুবই বিতর্কিত। তিনি যেভাবে সিএএ-বিরোধী আন্দোলন এবং ভিন্নমতের অন্যান্য কণ্ঠের সাথে মোকাবিলা করেছিলেন তা ছিল অত্যন্ত নির্মম এবং তার ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যকে আন্ডারলাইন করে। তিনি শাসনের একটি নতুন মডেল নিয়ে এসেছেন যা অন্যান্য বিজেপি মুখ্যমন্ত্রীদের দ্বারা প্রতিলিপি করা হয়েছিল। কট্টর হিন্দুত্ব ব্যতীত, ক্ষমতার অতি-কেন্দ্রীকরণ, পুলিশ যন্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার, বিরোধীদের প্রতি কোনো গুরুত্ব না দেওয়া এবং নিজের দলের নেতাদের উপেক্ষা করা এই মডেলের বৈশিষ্ট্য।

দ্বিতীয়ত, বিজেপির ভোটের হার বেড়েছে। নির্বাচনের সময় যুক্তি ছিল যে বিজেপি মন্ডল ভোট (যাদবদের ব্যতীত) হারাচ্ছে, যা তার 2014, 2017 এবং 2019 সালে ছিল। মনে হয় এটি ঘটেনি এবং বিজেপি তার ওবিসি সামাজিক ভিত্তি ধরে রাখতে সক্ষম হয়েছে এবং বাস্তবে কিছু যোগ করেছে আরো এটি দেখায় যে ইউপিতে আজ হিন্দুত্ব ভোট আগের চেয়ে অনেক বেশি সংহত। ভুলে গেলে চলবে না যে গত আট বছরে এই চতুর্থবার বিজেপি 40% ভোট ছুঁয়েছে। যা বেশ আশ্চর্যজনক। ১৯৮৯ সালের পর আর কোনো দল এ ধরনের ভোট পায়নি। এমনকি যখন বিএসপি এবং এসপি সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার গঠন করেছিল, তাদের ভোটের ভাগ 30% অতিক্রম করেনি। হিন্দু-মুসলিম মেরুকরণের কারণে এটা সম্ভব হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

14luk5bs

উত্তরপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী যোগী আদিত্যনাথ

তৃতীয়ত, কল্যাণমূলক ব্যবস্থা এবং রেশনের বন্টন অনেকাংশে মূল্যবৃদ্ধি, বেকারত্ব এবং মহামারীর কারণে হতাশাকে নিরপেক্ষ করে। আজ এটা বলা যেতে পারে যে বিজেপি আর “ব্রাহ্মণ-বনিয়া” দল নয়, ওবিসি এবং দলিত ভোটারদের মধ্যে গুরুতর প্রবেশ করেছে এবং কল্যাণমূলক প্রকল্পগুলি এতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।

শেষ পর্যন্ত AAP-এর জয় দর্শনীয়। আসলে, এর প্রত্যাবর্তন পাঁচ বছর দেরিতে। 2017 সালে, এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল যে এটি পাঞ্জাবে সরকার গঠন করবে, কিন্তু ফলাফলগুলি সবচেয়ে হতাশাজনক ছিল এবং এটিকে শুধুমাত্র 20টি আসন এবং 22% ভোট ভাগ নিয়ে সন্তুষ্ট হতে হয়েছিল। AAP আজ একটি নতুন দল যার হাতে দুটি সরকার রয়েছে৷ কিন্তু এটি যে প্রধান বিরোধী দলে পরিণত হয়েছে এবং কংগ্রেসকে প্রতিস্থাপন করতে চলেছে তা বলা খুব শীঘ্রই হবে। এএপি অন্য দুটি রাজ্যে ভালো করতে পারেনি – গোয়া এবং উত্তরাখণ্ড – যেখানে তাদের পারফরম্যান্স প্রত্যাশার অনেক কম ছিল।

(আশুতোষ ‘হিন্দু রাষ্ট্র’-এর লেখক এবং সম্পাদক, satyahindi.com।)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত।

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.